워드프레스 운영 시
AWS Lightsail 같은 서비스를 추천하기도 하는데
개인적으로는 AWS는 워드프레스 전문 호스팅인
Bluehost, Hostinger, Hostgator 등에 비해서
이렇다 할 장점이 없으며

대부분의 블로거가 개발 지식도 없는데
클라우드를 활용하라고 하면 너무 어려워서
AWS로 워드프레스를 호스팅하는 건
다른 선택지가 아니라 그냥 오답이다

많은 사람들이 자유도가 높고
사용만 만큼만 내면 된다고 하는데
AWS는 정말 사용한 만큼 내야하고
사용량을 넘기면 바로 추가 과금을 진행하거나
아니면 서비스 종료인데

워드프레스 전문 호스팅 서비스의 경우
이 제한이 훨씬 널널하기 때문에
어지간한 공유 호스팅 서비스가
연 $100 이내로 저렴한 편이고
성능 차이도 크게 없어서 뭘 선택해도
이렇다 할 성능 차이가 없다

Bluehost의 Choice Plus Hosting 서비스만 해도
연 70~80 달러 정도의 금액으로
매일 5만명이 한 달 내내 들어온다고 해도
신기하게 추가 과금 하라는 말을 하지 않는데

물론 이런 많은 트래픽이 장기간 이어진다면
요금제 올리라는 말이 나오겠지만
어지간한 경우에는 말이 없는 것을 보면

짧은 기간 피크 치는 경우에는
약관에 적힌 트래픽보다 훨씬 많이 사용되도
추가 과금 없이 사용할 수 있다는 말이고

AWS의 경우에는 수용량 이상으로 들어올 때마다
추가 요금을 지불해야 하지만
전문 서비스는 그런 것이 전혀 없으며
이것만 봐도 굳이 AWS를 선택할 필요가 없다

여기에 AWS에서 Lightsail을 사용한다고 해도
워드프레스 서버 구축하는 게 매뉴얼이 다 있고
딱히 어려울 것이 없다고 하지만

개발 지식이 없는 사람들은 그것조차도 어려우며
서버 관리도 개인이 해야 하는데

사람들이 블로그 만들고 글 쓰러 왔지
서버 운영하러 온 게 아니지 않나
전문 호스팅은 클릭 몇 번만 하면
알아서 다 구축해주고 나는 돈 낸 다음에는
글만 꾸준하게 써 주면 되는건데

저렴하지도 않은데 사용 방법도 어려우면
대체 AWS를 왜 쓰는건지 모르겠다

그리고 블로그로 돈을 번다는 게
연간 99%가 실패하고 운영을 중단할 정도로
굉장히 어렵고 힘든 작업이기 때문에

전문 호스팅 서비스는 꾸준히 운영하는 사람보다
2-3달 안에 포기하는 사람이 압도적으로 많으니
좋은 성능을 저렴한 가격에 제공하는 것이고

AWS의 경우는 정말 쓴 만큼만 내는 것이기 때문에
이런 차이를 만들 수가 없는 것인데
매월 금액이 압도적으로 저렴한 것도 아니고
전문 호스팅 서비스는 연간 결제가 기본이라고는 하지만
고작 $100도 안 되는데 이걸 고민할 필요는 전혀 없다

AWS는 다른 선택지가 아니라 그냥 오답이고
이걸 추천하는 사람은 개발자가 아니라면
워드프레스로 돈 버는 원리를 전혀 이해하지 못한
하수라고 보면 된다

워드프레스 완전 공략 가이드